Etiqueta: animales de compañía

Bélgica es el país de referencia de todas las campañas por el listado positivo. Fue el primero en aplicarlo, en 2001, y de un recurso contra su lista de mamíferos salió la sentencia Andibel del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Pero hoy tiene tres listas regionales que no coinciden, la de reptiles de Valonia fue anulada por el Consejo de Estado en 2024 y las listas de aves y peces nunca han llegado. Repasamos un modelo menos sólido de lo que se presenta.

Lituania figura en todas las campañas como país con listado positivo. Lo tiene, pero solo para los mamíferos, y escondido en un lugar inesperado: la ley de fauna silvestre, que trata la tenencia de un hámster o un erizo como un «uso de los recursos de la fauna», al lado de la caza y la pesca. Leemos la ley y las reglas ministeriales en lituano y explicamos cómo funciona y qué excusa se ha utilizado.

AAP cuenta a Croacia entre los ocho Estados miembros que ya aplican un listado positivo de animales de compañía. Pero la organización animalista croata más activa lo desmiente: el listado se propuso en 2017 y el Parlamento lo rechazó. Lo que sí tiene Croacia es una «lista blanca» que restringe por defecto el comercio y la cría de todas las demás especies exóticas, con la excusa de las especies invasoras. Un listado positivo con otro nombre.

Luxemburgo tiene desde 2018 una de las leyes más tajantes de Europa: está prohibido tener cualquier animal que no figure en una lista. Pero esa lista solo enumera especies de mamíferos. Peces, aves, invertebrados, anfibios y reptiles se permiten por grupos enteros, con exclusiones por veneno o por tamaño. Leemos la ley y su reglamento, y explicamos por qué su modelo se parece más al chipriota que al que se plantea en España.

Chipre aprobó en 2021 un listado positivo que regula la tenencia y no solo la venta. Pero su lista no enumera especies, sino grupos enteros: solo cinco tipos de mamíferos, y casi todos los reptiles, anfibios, aves, peces e invertebrados, con exclusiones como boas y pitones. Leemos el reglamento original, en griego, y explicamos por qué se parece más a una lista negra que al modelo que proponen las campañas europeas.

Las campañas por un listado positivo europeo citan a Malta entre los ocho países que ya lo aplican. Hemos leído la legislación maltesa, publicada en inglés, y el panorama es otro: una lista negra de animales peligrosos, un sistema de licencias para tiendas y un listado positivo que, a día de hoy, solo existe como propuesta política.

El Día Mundial de los Animales se celebra cada 4 de octubre desde 1929 por iniciativa de un editor polaco afincado en Berlín, y la fecha se eligió por coincidir con la festividad de San Francisco de Asís. Un siglo después, la efeméride llega a España en un momento singular: mientras se conmemora la extensión de la protección a todos los animales, el proyecto de real decreto de listado positivo trabaja en dirección contraria, retirando a especies enteras su condición legal de animal de compañía. Y lo hace pese a que España tiene en vigor, desde 2018, un convenio internacional que define esa condición sin listas de especies.

Una gorila que cría un gatito. Un macaco que adopta una gallina. Un babuino que se lleva un cachorro y lo transporta durante días. Durante décadas estos casos se contaron como anécdotas curiosas, sin más valor que el de una fotografía viral. Ahora, treinta y seis investigadores de cuatro continentes los han reunido por primera vez en un único catálogo: 427 interacciones sociales entre primates y animales de otras especies, 88 especies de primates implicadas y 127 especies acompañantes. El resultado obliga a replantear una idea muy asentada: que convivir voluntariamente con animales de otra especie es una invención exclusivamente humana y culturalmente reciente.

En la reunión técnica con la Dirección General de Derechos de los Animales, el redactor del proyecto de Real Decreto sostuvo que el artículo 4 del Convenio europeo sobre protección de animales de compañía (CETS 125) obliga a desarrollar un listado positivo. El dictamen del catedrático Tade M. Spranger demuestra exactamente lo contrario: el artículo 4, leído de forma aislada, prueba que un listado positivo es incompatible con el Convenio. Para España, que ratificó el CETS 125 sin ninguna reserva material, el argumento es aún más contundente.

El proyecto de Real Decreto del Listado Positivo de Animales de Compañía ya está en Bruselas. España lo ha notificado a la Comisión Europea a través del procedimiento TRIS, un trámite poco conocido que abre una ventana de varios meses en la que cualquier ciudadano o entidad de la Unión puede presentar observaciones directamente ante la Comisión, al margen del trámite de alegaciones español. Explicamos qué es TRIS, por qué es una vía distinta y útil, y cómo presentar una aportación paso a paso antes del 13 de octubre de 2026.