Etiqueta: pseudociencia

Trofim Lysenko convenció a Stalin de que la genética mendeliana era una invención burguesa, y durante casi veinte años la URSS prohibió oficialmente su estudio. El resultado fue científicos purgados, el genetista Nikolai Vavílov muerto de hambre en prisión, y cosechas fallidas que contribuyeron a hambrunas con millones de muertos, primero en la URSS y después en la China de Mao. Cincuenta años después de su muerte, una editorial de 2025 en una revista médica británica advierte que el patrón —ideología sustituyendo a la evidencia, disidentes silenciados— sigue siendo un riesgo actual. Entre los ejemplos recientes: la campaña de PETA que vinculó la leche de vaca con el autismo, calificada de pseudociencia oportunista por asociaciones de autismo y divulgadores científicos. La misma organización figura después como coautora de un artículo científico a favor del listado positivo de fauna exótica.

Un estudio académico afirmó que el comercio de moda con piel de reptil escondía un problema creciente de delincuencia. Un grupo de zoólogos volvió a analizar los mismos datos y encontró conteos duplicados, muestras sesgadas hacia las marcas con más errores, y una tasa real de incumplimiento por debajo del 0,4%. El estudio original ya había servido para que varias firmas de lujo abandonaran las pieles exóticas. Es solo un ejemplo de un problema más amplio: estudios con sesgo ideológico, literatura financiada por organizaciones activistas que se presenta como neutral, y hasta redes de fraude científico a escala industrial. Todos comparten un mismo efecto: moldear la política sobre fauna con una ciencia que no lo es del todo.